“合肥市包河工人文化宫运营完善智能化项目”（项目编号： 2024BBBWZ00020）答疑公告如下：

1.针对本项目招标文件附件的项目清单“3、包河工人文化宫运营完善智能化项目清单、软件功能、推荐品牌”中，提供了场馆运营系统（硬件部分）的推荐品牌，该部分存在以下问题：（1）各个设备所提供的推荐品牌中，均存在搜索不到对应生产厂家或无对应设备的情况，如售票机:锐景；智能手环设备：人创智能；更衣柜:中夯。（2）易思普和晶鼎科技因在各个设备的推荐品牌中均存在，从方便使用和维护的角度，必定是第一选择，但是在联系过程中，两家品牌联系人均存在拖延，不给与正面回应。同时虽然招标文件提及推荐品牌无限制，但是却又明确要求：“采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整”，可以看出推荐品牌具有很强的限制作用。综上所述，本项目推荐品牌设置存在疏漏，建议删除推荐品牌表中“场馆运营系统（硬件部分）”的推荐品牌。

答：经招标人查询，均能搜索到对应生产厂家或对应设备，为有助于投标人选择投标产品，本项目供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。综上所述，按招标文件执行，不予修改。

2.针对招标文件附件的项目清单“包河工人文化宫运营完善智能化项目清单、软件功能、推荐品牌”内的，推荐品牌表中第5项“场馆运营系统（硬件部分）”给出的推荐品牌，我司针对推荐品牌进行市场调研，并找到对应的品牌官网，通过对各品牌厂商官网网页产品梳理及官网电话的咨询，发现上述推荐品牌中仅有“易思普”和“晶鼎科技”这两个品牌，具有本次清单“场馆运营系统”的内容。随即，我司商务人员对“易思普”和“晶鼎科技”两个品牌厂商官网电话进行拨打询价，上述两家供应商均回复：“价格总部在核算，后期统一给价格”，待我司商务人员再次问询的时候，“晶鼎科技”已不接电话且不回复信息，“易思普”却推脱说：“总部负责，他问过以后再给消息。”后续均再未有消息给予我司。综上所见，投标人无法正常选择推荐品牌表中的系统产品设备，有失公允。请问是否可以重新梳理审查推荐品牌范围表？

答：本项目软件平台无推荐品牌，投标人所投软件平台需与硬件端口进行打通，可调取相关数据，且传输通畅，本项目供货要求中提供的推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。为鼓励不同品牌的充分竞争，如某设备的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。综上所述，按招标文件执行，不予修改。

注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：合肥卓越城运营管理有限公司

地址：合肥市包河区滨湖卓越城A2栋

联系人：沈工

电话：0551-63351146

招标代理机构：合肥包河公共资源交易有限公司                  

地址：合肥市包河区花园大道与吉林路交口以南滨湖卓越城文华园一期7号楼

项目联系人：鲍工

电话:0551-66220360、66220387     

 合肥包河公共资源交易有限公司

         2024年5月28日